作为体育项目改革试验田的足球，实行职业化已经6年了。6年的时间，试验田里结出的果实依然是一片凋零。
职业化的推行初期，在媒体的哄抬下，营造了一个前所未有的足球环境。但一年年过去了，除了球迷的血汗钱和企业赞助的冤枉钱涨满了一批批球员及有关人员的腰包之外，运动项目的水平虽不说江河日下，但说它除了球员的面孔在变，其它的一成未变则不会有错。以致近年来球市日渐冷清。诸多球迷，俱乐部及媒介心如死水。

最大障碍来自发起者
    明眼人都看得出，中国足球的改革之所以举步难艰，是因为从计划经济的桎梏中脱胎的职业化（市场化）面对太多的障碍，耐人寻味的是，推行职业化最大的障碍却不是由于其它因素，而是来自职业化的发起者——中国足协。
    笔者1996年底有幸拜读过足协的工作总结，那满纸的所谓成绩，让笔者都感到脸红。而足协却可以津津乐道。纵观职业联赛近年出现的问题，假球、黑哨二大问题竟然年年岁岁花相似。让职业化在家长制的官本位思维方式中推行，其本身就有点让人啼笑皆非。
    在职业化过程中，足协一直在扮演着一个一手抓权力、一手抓经济，集行政长官和官商于一体的综合面孔。将各俱乐部视作其子公司，将球迷视作配给制时期的消费者，将媒体视作权力之下的吹鼓手，在这种观念下，职业化终于似是而非。
    中国足球的职业化成为了“伪职业” 化。

被拍卖的球员权益
    现行的球员转会挂牌制，是中国足协的一大发明。类似于奴隶社会将人插上草标待价而沽的挂牌制，是对职业化的严重扭曲，是典型的将长官意志强加于职业化的表现。这种方式从现代文明社会来说，就是野蛮地剥夺一个公民选择工作的权利，和公民选择工作环境的自由。这种方式的推行，严重制约了生产力的发展。因而，职业化的不成功，是古老的观念不适应现代文明社会的前进步伐。

强权下的集训体制
    海埂集训，体现的是另一种强权。
    在集训的方式上，足协使用强权，忽视足球运动的科学性。以狼狗守门，无视运动员被法律赋予的起码的人身权利。以跑步来验测运动员的体能，将足球与田径混为一谈。且将跑步的成绩作为足球的上岗标准。以致准世界级的球员奥维兰也上不了中国的赛场的现象屡有发生。许多外籍球员在海埂都是一头雾水，他们不明白跑圈和踢球有什么关系。但足协一意孤行，一万米十二分。以此标准，罗纳尔多要是来，大概也只能在中国的联赛中待业。如此，不知是否中国的联赛已超越了世界足球的水平？
    中国足协此举，一度成为世界足坛的一大笑话。

无奈的球迷
    在近年的职业联赛中，球迷骚乱的事件不断发生。起因绝大多数是因为假球或裁判不公。但足协在处理这类问题上，长官意志显得犹为突出。他们似乎从来不会去想，球迷是用自己辛辛苦苦赚来的血汗钱买票观看比赛的，当自己的经济及情感全部付出时，换来的却是戏弄，任何一个血性球迷，怎能不“揭竿而起”？虽说这种方式不对，但更多的原因还是因为球迷对足球的失望。可以说，这种事情是足球界间接造成的。在处理假球和黑哨的问题上，足协有过几次是让球迷感到满意的？足协对骚乱事件的来胧去脉大都置之脑后，总是以稳定为借口，对造成起因者处理起来抱琵琶半遮面。而同时却指责球迷缺少职业化精神。一个除了挂在嘴上的职业化三个字之外，什么都同职业化无关的联赛，却在要求作为消费者，作为上帝的球迷职业化，要求他们只要默默地掏钱，不要作其它表现。以这样的观点来对待问题，随之而来的自然是一波未平一波又起。在同样的问题再次发生后，又有谁还会再相信中国足协的所谓公正处理？又有谁能眼睁睁看着自己的一片痴情和从牙缝里省下的几个钱付之东流而不表示愤怒。一而再再而三之后，无奈的球迷大都开始选择远离足球。球场开始冷清。可以说以足协这种对待问题的态度，问题永远不会解决。除非问题自己消失。可问题是不可能会自己消失的。只要还有比赛，同样的问题就会重现。只要问题出现，观众就会表示愤怒；那怕观众席上只剩下了一个人，这个人也不可能会无动于衷。当然球迷在大多时候还是理智的，因而大多球迷理智地选择了离开球场。现在的联赛，除了足协在年终的总结报告上自己说好之外，球场里已差不多是无人喝彩了。没什么人观看的比赛赛场是稳定了，但职业化也同市场没有了什么关系。

对裁判的处理
    也许，在足协的观念中，赛场上的裁判是代表着足协形象的。所以，一旦裁判事件发生，足协为了维护自己的面子，处理上也就胳膊肘朝里拐了。内部处理，下不为例的官样的文章在足协算是做到极致了。虽说也每次公布对问题赛事的所谓公正看法，但大都遮遮掩掩。有过黑哨行为的裁判肯定不在个别，足协心知肚明，但被重罚的又有几人？有了足协的偏袒，裁判们也就更加毫无顾忌，更加明目张胆了。
    中国联赛的裁判问题，成了职业化中的老大难问题，也成了联赛职业化发展中的一块绊脚石。当然，这不是指裁判水平，要说中国裁判的水平不行，起码不会是亚洲三流。这从中国裁在国际赛场上的表现可以看出。但足球呢？
    而在国际赛场上表现得中规中距的中国裁判，一旦回到国内赛场却严重变形，这到底是因为什么缘故？

关于假球
    对待假球，每个赛季的开始，足协都是高喊严惩不贷。而事实上呢？笔者印象中最深的就是“隋波事件”，只是不知那盘录音带尘封在了何处？一贯重视证据说的足协，当证据真的提供到了面前，权衡再三，还是不了了之。最后玩了一招官场上的花招，吊销了没有证据的下属“子公司”的雇员陈亦明和王洪礼的营业执照，将矛盾转移，视线转移。而对之后类似的消极比赛，又是不了了之。

手 记
    作为球迷，心中的职业化肯定不是现在这个样子。当职业化了的“国奥队”被韩国的学生军和巴林业余球队踢得稀里哗啦时，笔者再也不想沉默了。联想到6年的职业化，结出的仍然是这样又苦又涩的果子，我们没有理由再对职业化的操纵者足协——特别是那些客观已形成阻挡职业化的发展，将联赛当成自家的后花园，将中国足球当成自己家里小孩子玩的小皮球的所谓有些权势的人表示盲目的理解。中国足球应该是美好的，中国足球的领导者们应该是一群懂得足球规律，脱离了“老板”气息的人。